五種開(kāi)發(fā)APP的模式你懂哪些？

一、Native App

傳統(tǒng)的App開(kāi)發(fā)形式，有iOS和aOS兩大系統(tǒng)，需求各自言語(yǔ)開(kāi)發(fā)各自的App。 有較好的功能和體會(huì)，可是開(kāi)發(fā)本錢和發(fā)布本錢都很高。最好的比如是：網(wǎng)易管家App（Tab1 Tab2）。

二、Web App

移動(dòng)端的網(wǎng)站，常常被稱為H5運(yùn)用，其實(shí)就是運(yùn)行在特定的移動(dòng)端瀏覽器上的網(wǎng)站運(yùn)用。一般泛指 SPA(Single Page Application)形式開(kāi)發(fā)出的網(wǎng)站，與MPA（Multi-page Application）對(duì)應(yīng)。 開(kāi)發(fā)本錢和發(fā)布本錢都很低，可是功能和體會(huì)盡管不是最差的，可是也受到瀏覽器處理才能的約束，屢次下載相同會(huì)占用用的流量。同樣的比如也是：網(wǎng)易管家APP（Tab3）。

三、Hybrid App

混合形式的移動(dòng)運(yùn)用，介于Web App、Native App這兩者之間的App開(kāi)發(fā)技能，兼具“Native App良好交互體會(huì)的優(yōu)勢(shì)”和“Web App跨渠道開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)”，其實(shí)首要的原理是，由Native經(jīng)過(guò)JSBridge等辦法供給統(tǒng)一的API，然后用Html+Css完成界面，JS來(lái)寫邏輯，調(diào)用API，最終的頁(yè)面在Webview中顯現(xiàn)，這種形式下，Android、iOS的API一般有一致性，Hybrid App所以有跨渠道作用。 開(kāi)發(fā)和發(fā)布都很方便，功率也是介于Native App形式和Web App形式之間的，可是需求學(xué)習(xí)的范圍比較廣泛，并且需求原生配合。最好的比如：我愛(ài)我家App，東方航空App。

四、React Native App

Facebook發(fā)現(xiàn)Hybrid App存在許多缺陷和缺乏，所以發(fā)起開(kāi)源的一套新的App開(kāi)發(fā)方案React Native。運(yùn)用JSX言語(yǔ)寫原生界面，js經(jīng)過(guò)JSBridge調(diào)用原生API渲染UI交互通信。 功率體會(huì)非常挨近Native App，并且發(fā)布和開(kāi)發(fā)本錢低于Native App，可是學(xué)習(xí)需求必定的本錢，并且學(xué)習(xí)文檔較少，很容易踩坑。最好的比如：Facebook、Youtube、Discord、QQ、百度等等。

五、Weex App

阿里巴巴開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在React Native的成功案例上，從頭設(shè)計(jì)出的一套開(kāi)發(fā)形式，等所以站在了巨人肩膀上并有淘寶團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目做養(yǎng)料，廣受重視，2016年4月正式開(kāi)源，并在v2.0版別官方支持Vue.js，與React Native平起平坐。

單頁(yè)開(kāi)發(fā)形式功率非常高，熱更新發(fā)包體積小，并且跨渠道性更強(qiáng)。可是由所以剛剛起步，文檔并不全面，并且社區(qū)活躍度也沒(méi)有React Native高，功能尚不健全，暫時(shí)不適合徹底適用Weex開(kāi)發(fā)App。 當(dāng)然啦最好的比如肯定是馬爸爸旗下的淘寶、天貓、阿里云、優(yōu)酷。